《台南述記》微化迷宮

選舉的方式改變了，不再是動員鼓譟的對立，大環境和網路科技普及的影響，選舉的滲透以微網為主力。無法對焦的選舉，讓首長的檢驗方式從過去的政見競賽，轉化為挑語病，趨於微小的譏諷快感。



相對於過去，能以「目視」來觸發選舉結果的猜測，如今卻得追蹤著網路微型的進度，去鑽營有可能發效的議題。

微網的科技未結合更深度的公民審議，容易流於「耍嘴皮」、「KUSO」只圖新新人類釋壓；而一般傳統的媒體抓不到熱點議題，只好追著「詞句」毛病擴大解釋，從「記者」傳播角色，限縮為「校對」功能。

國、民兩黨的交鋒，就窮追著政治人物「失言」的風波。用廉價「挑錯字」的選舉議題能幫助選民檢視參選人嗎？

五都的選舉賣弄絕對的個人特質和形象，感覺像是被電腦程式修整過的毛片，任誰都能看起來是個「麻豆」；但回到實戰的現場，選民在意的依舊是生活的改善與參選人的治理能力。

公民審議結合網路的過程，在五都大選中，還像個謎團。未來真正如美國草根民主網路的行動「move on」針對政策進行強力的監督，力抗受到「利益左右」的傳統媒體，才是微網的進步，民主的深化。 （記者趙卿惠）

文章來源: 自由